Forskjell mellom versjoner av «Bruker:Gspr»
Fra NablaWiki
(→Høsten 2006, 3. kl (5. semester)) |
(→Mine obligatoriske emner) |
||
Linje 20: | Linje 20: | ||
== Mine obligatoriske emner == | == Mine obligatoriske emner == | ||
+ | Følgende emner var obligatoriske for meg, og var i varierende grad suksesser eller fiaskoer. De er listet her da de jo kanskje vurderes av folk som ikke har dem som obligatoriske. | ||
=== Høsten 2006, 3. kl (5. semester) === | === Høsten 2006, 3. kl (5. semester) === | ||
* [[TFY4250 Atom- og molekylfysikk]]: Interessant, men ikke særlig begivenhetsrik (liten) videreføring av [[TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk]]. | * [[TFY4250 Atom- og molekylfysikk]]: Interessant, men ikke særlig begivenhetsrik (liten) videreføring av [[TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk]]. |
Revisjonen fra 16. jan. 2008 kl. 00:40
Jah... det var da meg som ba alle bruke Nablawebbrukernavnet sitt her, og som selv klarte å registrere seg med Wikipedia-brukernavnet. Woops. For sikkerhets skyld: gspr = spreeman = Gard.
Det var jeg som startet opp NablaWiki-prosjektet, og har bidratt til en god del artikler. Vær dog ikke redd for å redigere mine bidrag!
Innhold
Mine valgbare emner
Om valgbare emner jeg har tatt, har jeg følgende personlige meninger (emner i kursiv planlagt til våren 2008):
- TMA4145 Lineære metoder (2006-H): Uunnværlig for en fysiker som vil drive med kvantemekanikk. Ekstremt ryddig foreleser.
- TEP4145 Klassisk mekanikk (2007-V): Akk, så godt det er å kvitte seg med disse hersens kreftene! Faget satte mekanikk i et nytt (og bedre) lys, sett fra mitt ståsted. Gjør en god jobb (spesielt på relativitetsteorifronten) med å gjøre mekanikken mer presis og klar.
- TMA4150 Algebra og tallteori (2007-V): Har ikke hatt den helt store direkte nytten (enda), men det var et gøy fag og ga en introduksjon til et for meg ellers uberørt fagområde.
- TFY4292 Kvanteoptikk (2007-H): Spør du meg, er dette institutt for fysikks beste emne, og er også utstyrt med dets beste foreleser. Gjennomgår et ekstremt spenn av kvantemekanikk generelt og kvanteoptikk spesielt, og diskuterer mange svært dagsaktuelle problemstillinger innenfor et "bleeding edge"-forskningsfelt. Hjemmeeksamen er slitsomt, men givende.
- TMA4225 Analysens grunnlag (2007-H): Gir svar på mange detaljer rundt integrasjonsteori en lenge har lurt på, og definerer klart og presist mange begreper som før har vært håndviftene og løse.
- MFEL1010 Medisin for ikke-medisinere (2007-H): Minste motstands vei når det gjelder ikke-teknisk emne.
- TMA4190 Mangfoldigheter (2008-V)
- MA3105 Videregående reell analyse (2008-V)
- FY3452 Gravitasjon og kosmologi (2008-V)
- TFY4235 Numerisk fysikk?
- TMA4212 Numerisk løsning av partielle differensialligninger med differansemetoder? (Wikiens lengste artikkeltittel?)
- TMA4230 Funksjonalanalyse?
- TMA4175 Kompleks analyse?
Mine obligatoriske emner
Følgende emner var obligatoriske for meg, og var i varierende grad suksesser eller fiaskoer. De er listet her da de jo kanskje vurderes av folk som ikke har dem som obligatoriske.
Høsten 2006, 3. kl (5. semester)
- TFY4250 Atom- og molekylfysikk: Interessant, men ikke særlig begivenhetsrik (liten) videreføring av TFY4215 Kjemisk fysikk og kvantemekanikk.
- TFY4230 Statistisk fysikk: Underdoggen som viste seg å være semesterets beste fag. Dessverre ikke satt tilstrekkelig pris på tidlig nok.
- TFY4240 Elektromagnetisk teori: En nødvendig byggestein.
- TFY4185 Måleteknikk: Kjedelig. Sløsing av tid. Lærte et par interessante fun-facts, men det var stort sett det.
Våren 2007, 3. kl (6. semester)
- TFY4205 Kvantemekanikk: Et etterlengtet "heisann, her begynner det å skje noe!".
- TFY4195 Optikk: Zzzz... skulle heller tatt et ekstra ekstrafag og nødlest til en E i den sammenhengende kjedelige historien kjent som optikk.
- TFY4190 Instrumentering: Markant bedre enn måleteknikk, men så lå heller ikke listen spesielt høyt.
Høsten 2007, 4. kl (7. semester)
- TFY4220 Faste stoffers fysikk: Blah. Se historien rundt optikk over.
- TFY4225 Kjerne- og strålingsfysikk: Hmm - mon tro om kvantemekanikk og kjernefysikk hører sammen? Neiiida... det er da et helt klassisk problem, for kjernepartikler er omtrent små klassiske kuler. *Sukk*.
Våren 2008, 4. kl (8. semester)
- Eksperter i Team ;-)
Lenker