Forskjell mellom versjoner av «Diskusjon:MA3402 Analyse på mangfoldigheter»
Fra NablaWiki
(Ny side: Jeg syns ikke Stokes' teorem var perlen i Matte 2, iallfall ikke når jeg tok det. Da gikk den æren til Divergensteoremet... - Eivindfo) |
|||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
Jeg syns ikke Stokes' teorem var perlen i Matte 2, iallfall ikke når jeg tok det. Da gikk den æren til Divergensteoremet... - Eivindfo | Jeg syns ikke Stokes' teorem var perlen i Matte 2, iallfall ikke når jeg tok det. Da gikk den æren til Divergensteoremet... - Eivindfo | ||
| + | |||
| + | Divergensteoremet går gjerne også under navnet Stokes' teorem, men jeg skjønner hva du mener. Nå ordner uansett det ultimate Stokes' teorem helt opp i alle dimensjoner, og inkluderer dermed også divergensteoremet som spesialtilfelle. --[[Bruker:Gspr|Gspr]] 10. nov 2008 kl. 18:32 (UTC) | ||
Nåværende revisjon fra 10. nov. 2008 kl. 20:32
Jeg syns ikke Stokes' teorem var perlen i Matte 2, iallfall ikke når jeg tok det. Da gikk den æren til Divergensteoremet... - Eivindfo
Divergensteoremet går gjerne også under navnet Stokes' teorem, men jeg skjønner hva du mener. Nå ordner uansett det ultimate Stokes' teorem helt opp i alle dimensjoner, og inkluderer dermed også divergensteoremet som spesialtilfelle. --Gspr 10. nov 2008 kl. 18:32 (UTC)
